MARRAKECH – Le sommet très attendu entre le président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine a conclu sans un accord de cessez-le-feu pour l’Ukraine après près de trois heures de pourparlers à Anchorage, en Alaska, vendredi.
La réunion a marqué la première apparition de Poutine sur Western Soil depuis que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022. Trump a accueilli le chef russe avec une réception de tapis rouge et une poignée de main chaleureuse, élevant considérablement la position internationale de Poutine après des années d’isolement.
Le sommet se termine sans percée
Malgré les attentes antérieures, aucun accord de cessez-le-feu n’a été conclu. « Il n’y a pas d’accord avant qu’il n’y ait un accord », a déclaré Trump lors de brèves remarques aux médias après les pourparlers. «Nous n’y sommes pas arrivés, mais nous avons de très bonnes chances d’y arriver.»
Les deux dirigeants sont partis sans répondre aux questions du Corps de presse assemblé, qui avait anticipé une conférence de presse complète. Au lieu de cela, ils ont livré des déclarations préparées avant de partir rapidement.
Poutine, parlant en premier, a qualifié la réunion de «attendre depuis longtemps» et a affirmé que «l’accord que nous avons parvenu ensemble nous aidera à rapprocher cet objectif et ouvrira le chemin vers la paix en Ukraine». Cependant, il n’a proposé aucun détail concret sur les accords conclus.
Trump a décrit les pourparlers comme «extrêmement productifs» et a affirmé qu’ils avaient fait «de grands progrès», notant que «de nombreux points ont été acceptés», tout en ajoutant qu’il n’y en avait «que très peu de choses; certains ne sont pas si importants, on est probablement le plus important». Il a refusé d’élaborer ces points ou de fournir des détails sur les discussions.
Le sommet s’est terminé plus tôt que prévu, avec un déjeuner prévu entre un groupe plus large de fonctionnaires annulés. Trump est retourné à Washington pendant la nuit tandis que Poutine a quitté l’Alaska – un territoire qui appartenait autrefois à la Russie avant que les États-Unis ne l’achètent en 1867 – sans le cessez-le-feu que Trump avait précédemment insisté était nécessaire pour que les pourparlers de paix avancent.
La position du Kremlin reste ferme
Tout au long du sommet, Poutine n’a montré aucun signe de retraite de la position établie de la Russie sur l’Ukraine. Il a remarqué de bien faire face aux «causes profondes» du conflit – un langage diplomatique qui a systématiquement signalé ses demandes maximalistes, notamment la reconnaissance de la souveraineté russe sur les territoires ukrainiens occupés, la démilitarisation de l’Ukraine et le blocage du chemin de l’Ukraine vers l’adhésion à l’OTAN.
« Nous nous attendons à ce que Kiev et les capitales européennes le perçoivent de manière constructive et qu’ils ne jettent pas une clé en cours », a déclaré Poutine. «Ils ne tenteront aucune tentative d’utiliser certaines transactions de l’arrière-boutique pour effectuer des provocations pour torpiller les progrès naissants.»
Le président russe n’a fait aucune mention directement de la rencontre avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Son assistant Yuri Ushakov a déclaré plus tard à l’agence de presse de l’État russe Tass qu’un sommet à trois n’avait pas été discuté pendant les pourparlers, contredisant les affirmations ultérieures de Trump.
Les forces russes ont poursuivi leur avance progressive sur le champ de bataille pendant des mois, renforçant potentiellement la position de négociation de Poutine. Selon les analystes, la guerre a tué ou blessé bien plus d’un million de personnes des deux côtés, dont des milliers de civils principalement ukrainiens.
Avant le sommet, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, est arrivé avec un sweat-shirt arborant «CCCP», les initiales de l’Union soviétique. Le choix vestimentaire pas si subtil, largement considéré comme une pêche à la traîne délibérée, a attiré l’attention mondiale et a souligné la volonté de Moscou d’aigler le symbolisme autant que la substance.
Trump pivote sur la stratégie ukrainienne
La rhétorique post-sommet de Trump a révélé un renversement substantiel de la politique américaine envers l’Ukraine. Dans une interview avec l’animatrice de Fox News, Sean Hannity, Trump a affirmé que Zelensky « Gotta conclue un accord » parce que « la Russie est une très grande puissance, et ce n’est pas le cas. »
Le président américain a également annoncé sur Truth Social que «il a été déterminé par tout ce que la meilleure façon de mettre fin à la guerre horrible entre la Russie et l’Ukraine est d’aller directement à un accord de paix, ce qui mettrait fin à la guerre, et non à un simple accord de cessez-le-feu, qui ne tiendrait souvent pas.»
Cela représente une dépression fondamentale par rapport à la politique américaine précédente qui s’était alignée sur les alliés ukrainiens et européens pour exiger un cessez-le-feu avant que les négociations de paix ne puissent commencer. Le pivot s’aligne plus étroitement avec la position de longue date de Moscou selon laquelle les discussions de paix complètes, et non les cessez-le-feu temporaires, sont la voie à suivre.
Trump a déclaré à Hannity que lui et Poutine avaient discuté des transferts de terres et des garanties de sécurité pour l’Ukraine et que lui avait «largement convenu» aux conditions. « Je pense que nous sommes assez proches d’un accord », a-t-il affirmé, bien qu’il ait reconnu que « l’Ukraine doit l’accepter. Peut-être qu’ils diront » non « . »
Le président a également déclaré qu’il ne mettrait pas immédiatement à mettre en œuvre les sanctions économiques qu’il avait précédemment menacées contre la Russie si un accord n’était pas conclu début août. Au lieu de cela, il a dit qu’il « devra peut-être penser » à apporter des sanctions « dans deux ou trois semaines ou quelque chose. »
Étapes suivantes
Après le sommet, Trump a annoncé que Zelensky arriverait à la Maison Blanche lundi pour des pourparlers de haut niveau. « Si tout fonctionne, nous planifierons alors une réunion avec le président Poutine », a déclaré Trump sur Truth Social, suggérant une voie potentielle pour poursuivre les négociations.
Cette prochaine réunion a un poids important étant donné l’histoire litigieuse entre Trump et Zelensky. Leur rencontre ovale précédente en février « est rapidement » descendue dans les insultes et le chaos « , selon CBS News, avec Trump et le vice-président JD Vance critiquant publiquement le leader ukrainien.
Zelensky a répondu au sommet de l’Alaska en exprimant son soutien à une réunion à trois. «L’Ukraine réaffirme sa volonté de travailler avec un maximum d’efforts pour réaliser la paix», a-t-il posté sur X. Le président ukrainien a souligné l’importance d’impliquer des partenaires européens, déclarant: «Il est important que les Européens soient impliqués à chaque étape pour assurer des garanties de sécurité fiables avec l’Amérique.»
Le Premier ministre italien Giorgia Meloni a noté que les développements les plus prometteurs du sommet concernaient des garanties potentielles potentielles pour l’Ukraine inspirée du principe de la défense collective de l’article 5 de l’OTAN.
«Le point de départ de la proposition est la définition d’une clause de sécurité collective qui permettrait à l’Ukraine de bénéficier du soutien de tous ses partenaires, y compris les États-Unis, prêts à agir au cas où il serait à nouveau attaqué», a-t-elle expliqué.
Triomphe diplomatique de Poutine
Pour le leader russe, le sommet lui-même a représenté une victoire diplomatique importante indépendamment de ses résultats concrètes. Après avoir été évité par les nations occidentales pendant plus de trois ans, Poutine a obtenu un accueil de tapis rouge sur le sol américain, avec des escortes de chasse aux avions de chasse et une balade dans la limousine présidentielle blindée de Trump.
« Cela était étiqueté comme une victoire avant même que Poutine ne quitte le tarmac », a rapporté Oussama Bin Javaid d’Al Jazeera de Moscou. «Faire retenir l’administration américaine de tenir cette réunion des Ukrainiens et des Européens était déjà considéré comme une victoire pour Poutine.»
La réunion a présenté la gestion adepte de Poutine de Trump, selon les observateurs. « Poutine a compris le pouls de Trump, lui donnant ce qu’il voulait entendre et ne rien donner en retour », a noté Bin Javaid.
L’historien de la guerre froide, Sergey Radchenko, a évalué le résultat franchement: « Poutine est un adversaire déterminé, et, oui, il a essentiellement gagné ce tour parce qu’il a obtenu quelque chose pour rien. »
Alors que le sommet l’a conclu, Poutine a suggéré avec désinvolture d’organiser sa prochaine réunion à Moscou – un moment rare où il parlait anglais. « La prochaine fois à Moscou », a-t-il dit avec un sourire. Trump a répondu qu’il pourrait «obtenir un peu de chaleur sur celui-là» mais qu’il pourrait «éventuellement le voir se produire», renforçant davantage l’impression de réchauffer les relations entre les deux dirigeants.
La guerre continue malgré les efforts diplomatiques
La guerre en Ukraine n’a montré aucun signe de ralentissement pendant ou après le sommet. Alors que Trump et Poutine se réunissaient, la plupart des régions ukrainiennes orientales sont restées sous des alertes de raid aérien, et les gouverneurs régionaux russes ont signalé des attaques de drones ukrainiennes contre leurs territoires.
Dans les heures qui ont suivi le sommet, les deux nations ont effectué des frappes aériennes de nuit – le ministère russe de la Défense a affirmé que ses défenses aériennes ont abattu 29 drones ukrainiens sur la Russie et la mer d’Azov, tandis que les forces aériennes de l’Ukraine ont rapporté qu’un balistique et 85 drones Shahed ont été licenciés dans certaines régions de Sumy, DonetSk, Dnipropetrovsk et Chernihiv Reghes, avec 61 Drones.
Un soldat ukrainien de Sumy a déclaré à CBS News que «les choses deviennent encore plus terrifiantes en première ligne» quand il y a des pourparlers de paix. «Ils essaient de saisir plus de territoire», a expliqué le soldat, soulignant la déconnexion entre les engagements diplomatiques et les réalités du champ de bataille.
Les alliés européens ont maintenu leur soutien à l’Ukraine tout en accueillant prudemment l’initiative diplomatique de Trump. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a reconnu que la fin de la guerre était plus proche que jamais grâce aux efforts de Trump, mais a insisté sur le fait: «Jusqu’à ce que (Poutine) arrête son assaut barbare, nous continuerons de resserrer les vis sur sa machine de guerre avec encore plus de sanctions.»
Une déclaration conjointe des dirigeants européens a souligné que «l’Ukraine doit avoir des garanties de sécurité à tout» et que la Russie ne peut pas avoir de veto contre la voie de l’Ukraine vers l’UE et l’OTAN. «Les frontières internationales ne doivent pas être modifiées par la force», a déclaré la déclaration, réaffirmant les principes occidentaux de base du conflit.
Les producteurs d’énergie du Golfe regardent de près
Derrière le théâtre diplomatique, le sommet a déclenché des calculs minutieux parmi les États du Golfe produisant du pétrole, qui ont considérablement profité des tensions géopolitiques causées par la guerre de l’Ukraine.
En arrière-plan, les producteurs de pétrole et de gaz du Golfe surveillent les développements entre Poutine et Trump avec une préoccupation stratégique.
Ces exportateurs d’énergie reconnaissent que tout véritable rapprochement entre Washington et Moscou pourrait épeler la fin de la vague de prix d’or – le prix premium que des années de sanctions et de tensions ont alimenté les marchés mondiaux de l’énergie.
Tout en maintenant la neutralité publique, ces producteurs ont bénéficié du statu quo; Bien qu’ils n’aient jamais déclaré ouvertement, ils préfèrent le conflit à persister, car chaque jour de turbulences de milliards supplémentaires dans leurs bons du Trésor grâce à des prix élevés de pétrole et de gaz.
Tout accord politique ou de paix complet pourrait déclencher une correction significative du marché, poussant les prix du pétrole sur une voie à la baisse et en déshabiller ces nations de l’effet de levier financier et de l’influence qu’une grande agitation de puissance leur a temporairement accordé.
Cette dimension économique, qui n’a pas beaucoup parlé dans les médias, ajoute une autre couche de complexité à la dynamique géopolitique entourant le conflit ukrainien, car les puissances régionales pèsent leurs préférences non déclarées contre les appels publics à la paix et à la stabilité.
Alors que les manœuvres diplomatiques se poursuivent dans les semaines à venir, le véritable impact du sommet de l’Alaska reste à voir – qu’il s’agisse d’une étape substantielle vers la fin de l’effusion de sang en Ukraine ou simplement un autre chapitre d’un conflit prolongé qui continue de remodeler l’ordre international.
Lisez également: Les ondes de choc de la guerre ukrainienne-Russie en Afrique du Nord