MARRAKECH – L’Algérie courtise frénétiquement les géants de l’énergie américaine dans une tentative transparente d’influencer la politique américaine sur le Sahara occidental du Maroc. Selon Bloomberg, l’Algérie s’approche des accords avec Exxon Mobil Corp et Chevron Corp pour exploiter ses réserves de gaz, y compris le schiste, pour la première fois.
« Les aspects techniques ont été plus ou moins convenus, mais l’alignement commercial est toujours en cours de négociation et sera bientôt finalisé », a déclaré à Bloomberg Samir Bekhti, président du régulateur de l’énergie Alnaft. L’Algérie parie clairement sur le schiste alors qu’il tente de consolider les revenus des États dans un pays où les hydrocarbures représentent plus de trois quarts d’exportations.
Cette poussée d’énergie survient alors que le président algérien Abdelmadjid Tebboune a reçu des délégations de Chevron et d’Exxon Mobil en juin dernier.
Ces réunions ont révélé la stratégie calculée de l’Algérie pour tirer parti du pétrole et du gaz afin d’attirer des investissements stratégiques tout en renforçant simultanément les canaux d’influence indirecte dans les cercles de prise de décision de Washington, pour prévenir toute tentative du Congrès de désigner le Polisario en tant qu’organisation terroriste.
Pour les mêmes raisons, l’analyste politique algérien oualid Kebir a même suggéré que le régime militaire était prêt à vendre du gaz de schiste du Sahara oriental à Israël, non pas de la bonne volonté mais pour bloquer toute tentative sérieuse au sein de l’ONU pour fermer le fichier du Sahara occidental – déposant le cocktail toxique toxique de l’Algérie à nu.
Les mouvements effrénés de l’Algérie montrent qu’il ressent la chaleur, alors que l’administration du président américain Donald Trump a clairement indiqué son intention de fermer le dossier du Sahara une fois pour toutes.
Selon un rapport de juin des coordonnées de l’Instituto, Washington prépare des pressions sans précédent sur Alger – de la demande de désarmement de Polisario et du démantèlement des camps de Tindouf à la menace de sanctions – des mesures conçues pour forcer l’Algérie à accepter le plan d’autonomie du Maroc comme la seule fin de jeu.
En outre, le coup ultime se profile: si le Polisario est désigné une organisation terroriste, l’Algérie serait démasquée devant le monde en tant que sponsor d’État du terrorisme – un paria dépouillé de crédibilité, traîné dans l’isolement et qualifié de sa propre obsession échouée avec le Maroc.
Le chantage au gaz n’est pas une politique du Sahara
Pendant des décennies, le régime algérien a persisté dans la même manœuvre épuisée – arminant ses réserves de gaz, financement et abritant les séparatistes de polisario qui n’existent que dans le vide de Tindouf et tentent de manipuler les capitals mondiaux.
L’Algérie veut désespérément que le monde croit que le différend du Sahara occidental reste un chapitre colonial non résolu, alors qu’en fait, la vague de l’histoire et de la diplomatie a déjà évolué de manière décisive en faveur de la souveraineté du Maroc avec son plan d’autonomie.
Pourtant, ce régime refuse d’accepter la réalité, de s’accrocher aux dogmes de la guerre froide et de se nourrir de l’illusion que les voisins de chantage ou de menacer des partenaires énergétiques peuvent en quelque sorte inverser une reconnaissance américaine qui est en place depuis 2020, jamais retirée et réaffirmée de manière cohérente par le biais d’administrations successives.
Le dossier du Sahara occidental s’est éloigné de manière décisive des slogans des années 1970 et vers le réalisme du 21e siècle, tandis que la doctrine de l’Algérie reste obstinément coincée à l’ère de la guerre froide. Alger a organisé le même jeu depuis des années: armer le gaz, financer le Polisario et espérer que le monde clignote. Cela n’a pas fonctionné.
Ce qu’Alger appelle la politique étrangère n’est en fait rien de plus que le bord de la crise de colère – un jeu fragile et transactionnel. Des pipelines entiers ont été fermés, non pas à cause de la nécessité économique mais du désir pathologique de punir le Maroc et tout pays qui ose s’aligner sur la proposition de Rabat.
Ce fut précisément le cas en 2022, lorsque l’Espagne a soutenu publiquement le plan d’autonomie du Maroc et que l’Algérie a immédiatement gelé un traité d’amitié de vingt ans, étranglé des liens commerciaux et secoué le sabre énergétique.
Les menaces pour arrêter le gaz, suivies de mesures économiques punitives, étaient moins une stratégie qu’une crise de colère – diffusant aux capitales européennes que la politique étrangère de l’Algérie est transactionnelle, cassante et finalement peu fiable.
L’Algérie a de nouveau prouvé que sa diplomatie est construite sur la vengeance plutôt que sur la vision, sur le sabotage plutôt que sur la stratégie. Les analystes demandent: Quel type d’État détruit délibérément des projets d’intégration qui pourraient apporter la prospérité régionale, simplement pour se livrer à sa haine du Maroc?
Autodestruction déguisée en principe
La fermeture du pipeline Maghreb-Europe en 2021 illustait parfaitement cette obsession d’automutilation. Alger a coupé une artère vitale qui transportait du gaz algérien en Europe via le Maroc depuis les années 1990 – une infrastructure vieille de plusieurs décennies qui symbolisait l’interdépendance régionale.
Pourtant, le régime d’Alger l’a volontiers séparé – pas pour faire avancer la paix, pas pour obtenir un effet de levier pour une véritable négociation, mais simplement pour frapper Rabat. Cette décision autodestructrice a puni les voisins, effrayé les marchés et a signalé que l’Algérie incendra avec plaisir l’intégration régionale pour marquer un point contre Rabat, même au prix de déstabiliser les marchés, de perdre des revenus et d’endommager sa propre position.
Selon les observateurs, ce n’est pas un leadership; C’est l’autodestruction refondu en principe – une posture politique qui hiérarte la affamée et déstabilisant son quartier sur la confrontation de la futilité stratégique de son pari du Sahara.
Pendant ce temps, le soi-disant Sahrawi «État en attente» que l’Algérie soutient n’est rien d’autre qu’une structure de dépendance construite dans les sables de Tindouf. La direction du Polisario jouit de privilèges tandis que les camps restent enfermés dans la pauvreté, un arrangement qui a duré près de cinq décennies et ne produit que la politique et la propagande des griefs.
Cette machine interdit la transparence et ne prospère que sur l’impasse indéfinie, car la responsabilité du moment est introduite, toute la façade s’effondre.
Colonisation par procuration à Tindouf
Les commentateurs considèrent cela non pas comme une décolonisation mais comme une colonisation par procuration – une politique délibérée de gel des vies humaines pour maintenir en vie un récit raté que le reste du monde a dépassé.
Les défaillances diplomatiques graves de l’approche de l’Algérie ont été brutalement mises en lumière par Rachid Nekkaz, ancien candidat à la présidentielle, qui a récemment critiqué la performance du ministre des Affaires étrangères Ahmed Attaf comme «un échec complet à tous les niveaux».
Nekkaz a souligné qu’Attaf, qui «était au chômage pendant 19 ans avant d’être nommé chef de la diplomatie algérienne», n’a pas «arrêté les succès diplomatiques du Maroc concernant le Sahara».
La dépendance de l’Algérie à l’égard de l’énergie est doublement myope; Le levier du gaz est fini et le temps n’est pas du côté d’Alger. L’Europe, secouée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, a déjà diversifié son approvisionnement – garantissant des GNL américains, des producteurs du Golfe et de nouvelles routes qui diluent l’influence algérienne. Chaque fois qu’Alger atteint l’arme à gaz, il diminue sa crédibilité et accélère sa propre non-pertinence.
Sur les marchés de l’énergie à long terme, seule la fiabilité est récompensée, pas les crises de colère; confiance, pas menaces. Même lorsque l’Algérie a élargi les liens, notamment avec l’Italie, ses volumes et sa fiabilité sont désormais jugés dans un champ bondé, et l’énergie d’armement peut faire la une des journaux mais érode finalement la seule devise qui compte dans les partenariats stratégiques: la confiance.
Au cœur de cet échec se trouve un état d’esprit toxique: l’Algérie traite le Sahara non pas comme un problème à résoudre mais comme un théâtre pour saigner le Maroc, un outil à boxer à Rabat diplomatiquement et un mythe national pour justifier la répression à la maison.
Il répète les mêmes slogans stériles de «référendum ou rien», ignorant que le processus des Nations Unies lui-même a évolué, que les principales capitales de Washington à Madrid à Paris ont adopté le plan d’autonomie du Maroc comme la seule solution sérieuse.
Aucune quantité de pression alimentée au gaz ne peut inverser cette trajectoire. La proclamation de Washington en 2020 reconnaissant la souveraineté marocaine reste fermement en vigueur, et la diplomatie américaine est restée fixée sur le plan d’autonomie de Rabat comme la voie réaliste.
Le Maroc, pour sa part, a fait le travail lent, peu glamour mais nécessaire: dévouement des pouvoirs, investir dans les provinces du sud et construire une coalition d’États qui considèrent l’autonomie à la fois éthique et exécutable.
Ce n’est pas une balançoire d’humeur temporaire; L’analyse suggère qu’elle s’est avérée durable par le biais d’administrations ultérieures et de cycles de l’ONU – d’autant plus que Trump lui-même a réaffirmé cette position aussi récemment que fin juillet dans une lettre adressée au roi Mohammed VI à l’occasion du 26e jour du trône.
La vérité nue est la suivante: ce que l’Algérie soutient n’est pas une politique étrangère, mais un projet défaillant soutenu par l’intimidation énergétique – une stratégie creuse qui confond le volume (de gaz, de rhétorique) pour la vision, le bruit pour l’influence et les hypothèques la vie du soi-disant «sahrawis» pour permettre une industrie de grief, les sahrawis que le régime militaire ne permettent même pas à un recensement.
Dans le processus, il sape même ses propres intérêts économiques juste pour préserver le fantasme de la frappe au Maroc.
L’histoire bouge, le fichier du Sahara se déplace, Washington a verrouillé sa reconnaissance et l’Europe traite de plus en plus l’autonomie comme le seul résultat exécutable.
Pourtant, Alger continue d’agir comme si le temps s’arrêtait en 1976, entraînant ses habitants dans l’isolement, gaspillant des milliards sur le séparatisme et se réduisant à un peu plus qu’un fournisseur avec un drapeau – un État qui aurait pu être une puissance régionale mais qui a plutôt choisi d’être un saboteur régional.